独自ドメインのVPSにブログ移転中です、ここもデータの保証無しってことで置きっぱなしにしてもらえる事になってます。
 
i移転先予定のブログURLはこちら(作成中)：http://www.sawanoboly.net/wp/
旧ブログはこちらでも保管しときます：http://www.sawanoboly.net/wp_old/

ハードディスクドライブ(HDD)を沢山並べて運用していると実際よく壊れる。
在庫を適正に管理しないといけないが、見積りに役立つはずのMTBFがメーカのカタログだとどうも・・・
結論から言うと実際のMTBFは大体6万時間くらいだ、環境がよければ10万とかだろうか。
 
 

メーカのカタログも嘘じゃないけど・・・

先日下の記事を見てちょっと考えた。
 

// 平均故障間隔100万時間のHDDは「114年故障しない」？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20050829/220247/
 
HDDのMTBFが100万時間の場合，MTBFのとらえ方は？
↓
例えば100台のHDDを使っているとして，100台のHDDの延べ稼働時間が100万時間になったとき1台のHDDが故障する。

なるほど。
某メーカのHDD、MTBFカタログ値"120万時間" だと．．．
100台稼動している状況では、12,000時間に1台=500日に1台故障？
 
もっと多い！多いよ実際？
 
 

なんでこんなに実際におきるHDD障害とのずれを感じるのかというと、下記のようにからくりがある為だ。
 

• こちらの解答編より⇒http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20050829/220247/
  メーカカタログのMTBFは、あくまで安定稼動している状態のであり、磨耗など考慮していない

 

• こちらの環境温度MTBF対応表より⇒http://sonic64.com/2006-02-03.html
  稼動環境によりMTBFの値は無視できないほど変動する

 

つまるところ、HDDのMTBFは自分の環境にて計測しましょうという事に他ならない。
じゃあ割り出しましょう。
 
 

自分の環境で有効な、真のMTBFを計測しておく

一定期間のサンプルが必要だけど、非常に簡単な計算でOKだ。
 

x 台の運用HDDがあるとして、 y 日間稼動させたら z 台壊れて交換しました。
のx,y,zが用意できたら、下記表に当てはめて計算しよう。
 

稼働台数	稼働日数	故障・交換台数	MTBF(時間)
(x)	(y)	(z)	式1

 

式1： x * ( y * 24 ) / z

※ 延べ時間を故障回数で割るだけ。24は単位を日から時間に変換。
※ x に予備HDDの台数は含まない
 
 

一応計算例を、
240台のHDDが稼動しているシステムで、30日間に4台壊れました
240 * (30 * 24) / 4 = 43200
この環境ではHDDのMTBFが 43200 時間になる。
 

というわけで、カタログの実に1/30だがどうだろう。実際このくらい壊れるよね？
あとはこのMTBFを元に故障率やら信頼性を出すなり、環境にあった適正在庫を算出するとよい。